法律咨询热线:13505133005
首页
律师介绍
婚前教育
婚姻效力
婚姻自由
离婚知识
收养法
同居纠纷
涉外婚姻
联系方式
律师文集
婚前教育婚姻效力婚姻自由离婚知识收养法同居纠纷涉外婚姻计划生育婚内侵权
婚姻动态
结婚知识重婚犯罪婚姻法规
法律咨询热线
13505133005



当前位置:首页 -> 律师文集 -> 婚姻动态

12万元保证金捆不住露水夫妻

添加时间:2017年12月15日   来源: 连云港离婚律师     http://www.lyglihunls.com/
为同居,男方罗某与女方张某立下书面协议,“如果关系破裂,不能相处,壹拾贰万元归张某所有。”而同居后,两人最终各奔东西。心有不甘的罗某将张某告上法庭,要求张某返还12万。日前,上海市闵行区人民法院判决该协议无效,张某返还人民币12万元。

罗某和张某均曾离过婚,相似的经历,让他们在相识后不久即坠落爱河。2004年12月12日,罗某交给张某人民币12万元。关于此款,双方在同居当日立有书面协议,约定为同居关系的保证金,“如果关系破裂,不能相处,壹拾贰万元归张某所有。” 2005年1月7日,罗某搬至张某住处共同生活。为示诚意,罗某将其中国银行卡、工商银行卡、建设银行卡交给张某,并告知密码。

共同生活了五个月,罗某和张某发现因彼此了解不够,关系不睦,罗某于2005年5月17日搬出另租房居住。罗某为12万元保证金深感郁闷,因双方协商不成遂诉至闵行法院。

法院认为,将12万元设定为同居关系的保证金,男方在同居之前先行给付女方,约定双方关系破裂不能相处时,该款即为女方所得,其协议的实质是将同居关系金钱化。用金钱来保证男女同居关系的稳定性,不仅违反社会公德,不利于社会稳定,而且有悖于社会主义精神文明建设的宗旨,此种约定损害社会公共利益,有违公序良俗,应当认定为无效。据此,法院判决张某应归还罗某人民币12万元。



首页 | 关于我们 | 专长领域 | 律师文集 | 相册影集 | 案件委托 | 法律咨询 | 联系方式 | 友情链接 | 网站地图
All Right Reserved

连云港离婚律师


All Right Reserved Copyright@2023 版权所有 法律咨询热线:13505133005 网站支持:大律师网