律师文集
婚前教育婚姻效力婚姻自由离婚知识收养法同居纠纷涉外婚姻计划生育婚内侵权婚姻动态 结婚知识重婚犯罪婚姻法规
法律咨询热线
13505133005 |
离婚次日前妻打欠条 债主要求“妻债夫还”添加时间:2017年4月12日
来源: 连云港离婚律师 http://www.lyglihunls.com/
一审法院判决前夫偿还,他已提起上诉,二审尚未宣判 张君觉得很冤,他和妻子王沙丽离婚后的第二天,王沙丽便向朋友胡建打了一张4万元的欠条。之后,王沙丽失踪了。 胡建找不到人要钱,便要求张君还钱,理由是“妻债夫还”。 债主:钱是离婚之前借的 张君和王沙丽是资阳人,胡建是他们共同的朋友。2005年,夫妻二人在资阳开了一家涮羊肉餐馆。 胡建在诉状中称,王沙丽开餐馆时,曾于2005年至2006年分3次向他借了4万元,当时他和王沙丽关系还不错,便没有催着要钱。 2007年4月24日,王沙丽让他带上以前的欠条到自己家里。 在王沙丽家中,她打了一张总的欠条给胡建——“今借到胡建现金4万元,在2年以内还清,按银行利息付。借款人王沙丽,2007年4月24日”。 2009年4月,胡建找王沙丽要钱,可找了许多天,连王的人影都没见着,他便要求张君还钱。 “虽然欠条是离婚后打的,但钱是你们离婚之前借的。”胡建一直认为,“张君应该还钱”。 前夫:“我觉得很冤!” “我觉得很冤啊!”对胡建的要求,张君辩称,前妻王沙丽向胡借款,他并未经手,也不知道,而且他和王沙丽已于2007年4月23日登记离婚,借条上的日期则是“2007年4月24日”,即离婚后第二天所借,与他无关。 另外,张君和王沙丽离婚时写了一份《自愿离婚财产处理协议书》,上面写明:“夫妻关系存续期间无共同债权、债务,双方各自对外所欠债务由双方各自承担偿还。” 一审法院:判决“妻债夫还” 张君觉得这笔债和他无关,可胡建找不到王沙丽,坚决要求张君还钱。 胡建将王沙丽和张君一起告到了法院,要求他们偿还4万元以及银行同期利息。为了打赢官司,他还找来两名证人。 证人满某说,“王沙丽曾让我陪她等胡建送钱,第一次借了2万元,之后借没借不清楚。”证人曹某则表示,他只知道王沙丽因为开店要向胡建借3万元,后来借没借他不知道。 资阳市雁江区法院审理认为,经张君质证,王沙丽于2007年4月24日写给胡建的借条是王亲笔书写,借条真实性无异议。通过出庭作证的两个证人证言,可以证明王沙丽借钱时,她和张君夫妻关系尚存。而张君提供的《自愿离婚财产处理协议》虽能约束协议的相对方,但不能对抗第三人。故支持胡建的主张,判决张君于判决生效之日起10日内偿还胡建现金4万元及利息。 □专家说法 缺关键证人,法院应驳回起诉 对雁江区法院的判决,张君不服,上诉到资阳市中级法院。前不久,资阳中院开庭审理了此案,但目前仍未宣判。 张君的代理律师陈逢逢认为,胡建自己找的证人证言不具有法律效力,而且两人的证词也无法证明4万元系张君和王沙丽婚姻存续期间所借。本案唯一的有效证据欠条都有待进一步鉴定,故张君不应替王沙丽还钱。 四川大学法学院教授王建平认为,该案缺乏最关键的证人王沙丽,双方均无有效证据证明王沙丽欠条上所写4万元是夫妻关系存续期间所借。因此,在王沙丽出现之前,该案无法审判,没有新证据的话,法院应驳回胡建的起诉。
您可能对以下文章也会感兴趣
|